Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Действующие, изменения

Модераторы: Александр Смирнов, ROS73

Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
Захаровна
Модератор
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 03:45
Репутация: 272
Имя: Лариса
Откуда: Новосибирск
Секция/Клуб: Секция охоты со спаниелем ОО "Новосиб. ОООиР"
Ваш РОС: Россич

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Захаровна » 29 янв 2016, 17:20

На состоявшемся 27 января 2016г. заседании ВКС РОРС были приняты:
1. "Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи."
2. Утверждена комиссия по спаниелям РОРС в составе:
1. Мартынова Лариса Захаровна, Новосибирск (председатель комиссии).
2. Булыгин Сергей Николаевич, Санкт-Петербург, ЛООО и Р.
3. Григорьев Сергей Константинович, Самара.
4. Карантаев Леонид Николаевич, Ковров.
5. Лучникова Екатерина Михайловна, Кемерово.
6. Михайлов Геннадий Федорович, Московская область.
7. Поддубный Виктор Александрович, Екатеринбург
8. Прошин Андрей Юрьевич, Подольск.
9. Рожкова Ирина Георгиевна, Рязань.
10. Русина Ирина Борисовна, Санкт-Петербург, ЛООО и Р.
11. Старостин Александр Анатольевич, МГО «Динамо».
12. Трусов Владимир Иванович, Санкт- Петербург, ЛООО и Р.
13. Черных Александр Васильевич, Крым.
14. Ширшикова Лариса Ивановна, Ульяновск.
15. Янушкевич Олег Игорьевич, Москва, МООО и Р.

3. Внесены изменения в «ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК».

25. На состязания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих пород в возрасте от 8 месяцев до 10 лет, имеющие «Свидетельство на охотничью собаку» или «Справку о происхождении охотничьей собаки» или родословные РКФ или FCI, оценку экстерьера не ниже «хорошо», дипломы по данному виду испытаний. Если в Положении о состязаниях специально предусмотрена возможность участия собак в возрасте до трех лет, то они могут допускаться на состязания и без наличия полевого диплома, что особо оговаривается в Положении.
Собаки, не имеющие оценки экстерьера, могут быть допущены на состязания при условии, что они соответствуют требованиям оценки не ниже «хорошо», что устанавливается экспертной комиссией на месте проведения испытаний, и о чем в отчетных документах делается соответствующая запись.

Документы вступят в силу весной 2016г.
Обращаю внимание кинологов на внесенные поправки в правилах проведения испытаний и состязаний охотничьих собак при подготовке положений о предстоящих состязаниях.

Принято на ВКС РОРС
25.01.2016г.

ПРАВИЛА полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи 1. Спаниели – группа пород подружейных собак, предназначенных для охоты на пернатую дичь. Спаниели, разыскивая птицу, работают в пределах ружейного выстрела и энергично поднимают ее на крыло. Небольшой рост, отсутствие стойки и большая охотничья страсть делают их незаменимыми при охоте в крепях, на бегающих птиц, и достаточно эффективными при охоте на любую другую пернатую дичь. После удачного выстрела спаниели находят и апортируют битую дичь охотнику.
► Показать

Аватара пользователя

Рустамчик
Ветеран форума
Сообщения: 4538
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 21:37
Репутация: 1302
Имя: Рустам
Откуда: Ижевск
Секция/Клуб: Нет
Ваш РОС: Бесси 5902/16 (Бася)

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Рустамчик » 28 май 2018, 09:22

А одна и та же команда может иметь, а может и не иметь в своих составляющих эти два расценки?


Aksen64
Старожил форума
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 16:28
Репутация: 656
Имя: Игорь
Откуда: г.Москва
Секция/Клуб: МООиР
Ваш РОС: Атос +Дар

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Aksen64 » 28 май 2018, 09:52

Рустамчик писал(а): А одна и та же команда может иметь, а может и не иметь в своих составляющих эти два расценки?
Рустам, оценивают не команды, а реакцию и действия собаки на них. :)

Аватара пользователя

Рустамчик
Ветеран форума
Сообщения: 4538
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 21:37
Репутация: 1302
Имя: Рустам
Откуда: Ижевск
Секция/Клуб: Нет
Ваш РОС: Бесси 5902/16 (Бася)

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Рустамчик » 28 май 2018, 09:54

Игорь Владимирович, это я понимаю, возьму перерыв, попробую осмыслить. Спасибо!

Аватара пользователя

armorfox
Участник форума
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 17:26
Репутация: 131
Имя: Денис
Откуда: Санкт-Петербург
Секция/Клуб: ЛООиР
Ваш РОС: Джим и Дублин

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение armorfox » 28 май 2018, 10:59

Рустам, предлагаю пример:

Поиск. Смена направления. Вы идете и меняете направление.
Собака:
1) сама изменила направление поиска (команды не потребовалось) и сохранила челнок с учетом смены направления и ветра:
баллы за постановку не снижаются. баллы за послушание не снижаются. (+ ставится отметка о хорошей постановке)
2) не сразу заметила смену направления. Вы даете команду (один раз). Собака изменила направление поиска согласно новому направлению.
баллы за постановку не снижаются. баллы за послушание не снижаются.
(тут можно спорить относительно контактности собаки, но как говорят не давайте команду "в задницу" собаке )
3) увидела, что вы поменяли направление, но для смены направления поиска потребовалось дать одну команду. Выполнила сразу.
баллы за постановку снижаются. баллы за послушание не снижаются.
4) вынуждает дать повтор команды или выполняет команду не сразу (без видимых на то причин)
баллы за постановку снижаются. баллы за послушание снижаются.

И так по любому элементу выступления, где учитываются постановка/послушание.

Аватара пользователя

Рустамчик
Ветеран форума
Сообщения: 4538
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 21:37
Репутация: 1302
Имя: Рустам
Откуда: Ижевск
Секция/Клуб: Нет
Ваш РОС: Бесси 5902/16 (Бася)

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Рустамчик » 28 май 2018, 11:15

Денис спасибо. Пункт два от третьего чем отличается, не совсем понимаю, и там и там заметила и одна команда

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
Ну и с поиском вопросов пока нет. Я не могу понять в чем проявляется самостоятельность при сидеть и подай

Аватара пользователя

Voyager59
Старожил форума
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 00:51
Репутация: 357
Имя: Андрей
Откуда: Пермь
Секция/Клуб: ПКФОиР
Ваш РОС: Жиган

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Voyager59 » 28 май 2018, 11:17

armorfox писал(а): Рустам, предлагаю пример:

Поиск. Смена направления. Вы идете и меняете направление.
Собака:
1) сама изменила направление поиска (команды не потребовалось) и сохранила челнок с учетом смены направления и ветра:
баллы за постановку не снижаются. баллы за послушание не снижаются. (+ ставится отметка о хорошей постановке)
2) не сразу заметила смену направления. Вы даете команду (один раз). Собака изменила направление поиска согласно новому направлению.
баллы за постановку не снижаются. баллы за послушание не снижаются.
(тут можно спорить относительно контактности собаки, но как говорят не давайте команду "в задницу" собаке )
3) увидела, что вы поменяли направление, но для смены направления поиска потребовалось дать одну команду. Выполнила сразу.
баллы за постановку снижаются. баллы за послушание не снижаются.
4) вынуждает дать повтор команды или выполняет команду не сразу (без видимых на то причин)
баллы за постановку снижаются. баллы за послушание снижаются.

И так по любому элементу выступления, где учитываются постановка/послушание.
Добрый день. а если - собака на плече по команде не меняет направление. ведущий дает дополнительную команду. собака продолжает движение и поднимает птицу. где снизить, где добавить по Вашему мнению? и обратноя ситуация - собака повернула после команды на параллель, но сбоку взлетела птица. что в этом случае учитываем?

Аватара пользователя

Рустамчик
Ветеран форума
Сообщения: 4538
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 21:37
Репутация: 1302
Имя: Рустам
Откуда: Ижевск
Секция/Клуб: Нет
Ваш РОС: Бесси 5902/16 (Бася)

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Рустамчик » 28 май 2018, 11:47

Рустамчик писал(а): Ну и с поиском вопросов пока нет. Я не могу понять в чем проявляется самостоятельность при сидеть и подай
А при охотном, четком, быстром выполнении команд Сидеть и Подай, к Постановке добавляется? или только минусуется при косяках?

Аватара пользователя

armorfox
Участник форума
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 17:26
Репутация: 131
Имя: Денис
Откуда: Санкт-Петербург
Секция/Клуб: ЛООиР
Ваш РОС: Джим и Дублин

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение armorfox » 28 май 2018, 13:49

Voyager59 писал(а): ведущий дает дополнительную команду. собака продолжает движение и поднимает птицу. где снизить, где добавить по Вашему мнению? ...
В таких случаях, мы всегда аккуратно говорим ведущему:
- Доверяйте собаке! Вы только что её "подставили"!! :twisted:
--------------
Послушание.
На испытаниях - если ведущий не опытный, то мы ему объясняем в чем он не прав.
Если опытный, то - "сам дурак". 100 раз говорим - смотрите за собакой, командуйте только тогда когда это нужно.
На состязаниях - это минус балл. 100% Увы.

Постановка:
Если собака сработала несмотря на команду ведущего, в пределах ружейного выстрела и в контакте с ним(т.е. не "весёлая" гоньба по угодьям)
то постановка - в плюс.
Voyager59 писал(а): и обратноя ситуация - собака повернула после команды на параллель, но сбоку взлетела птица. что в этом случае учитываем?
Послушание только в плюс. Но надо пристально смотреть на чутье собаки.
С постановкой скажу так: собака не отвечает за косяки хозяина.
Лично я не буду снижать оценку за постановку и буду убеждать комиссию не снижать.

Если действия собаки в поиске не укладываются в схему того что ДОЛЖНО быть у идеальной собаки, но ЭТО ПРИВЕЛО к подъему птицы,
то эти действия расцениваются в пользу собаки.
Ну кроме угонки естественно )))

Отправлено спустя 7 минут 46 секунд:
Рустамчик писал(а): Я не могу понять в чем проявляется самостоятельность при сидеть и подай
Еще раз приведу цитату постановки:
---------------------------------
Постановка -
правильное и самостоятельное поведение собаки по всему комплексу испытаний,
минимальная необходимость в направляющих командах во время нахождения её в поиске и при работе по птице,
работа в полном контакте с ведущим,
полное отсутствие погони за поднятой на крыло птицей и спокойное отношение к выстрелу.
---------------------------------
Одна команда - это тот самый необходимый минимум.
Умеет исполнять "сидеть", "подай" за минимум команд - значит собака ПОСТАВЛЕНА.
Не умеет - значит кроме штрафов за послушание можно штрафануть еще и за постановку. Ибо не умеет!!

Аватара пользователя

Рустамчик
Ветеран форума
Сообщения: 4538
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 21:37
Репутация: 1302
Имя: Рустам
Откуда: Ижевск
Секция/Клуб: Нет
Ваш РОС: Бесси 5902/16 (Бася)

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Рустамчик » 28 май 2018, 14:03

Иными словами Постановка это в том числе и правильное и самостоятельное поведение при выполнении команд?

Аватара пользователя

Voyager59
Старожил форума
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 00:51
Репутация: 357
Имя: Андрей
Откуда: Пермь
Секция/Клуб: ПКФОиР
Ваш РОС: Жиган

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Voyager59 » 28 май 2018, 19:44

armorfox писал(а):
Voyager59 писал(а): ведущий дает дополнительную команду. собака продолжает движение и поднимает птицу. где снизить, где добавить по Вашему мнению? ...
В таких случаях, мы всегда аккуратно говорим ведущему:
- Доверяйте собаке! Вы только что её "подставили"!! :twisted:
--------------
Послушание.
На испытаниях - если ведущий не опытный, то мы ему объясняем в чем он не прав.
Если опытный, то - "сам дурак". 100 раз говорим - смотрите за собакой, командуйте только тогда когда это нужно.
На состязаниях - это минус балл. 100% Увы.

Постановка:
Если собака сработала несмотря на команду ведущего, в пределах ружейного выстрела и в контакте с ним(т.е. не "весёлая" гоньба по угодьям)
то постановка - в плюс.
собака должна была повернуть сама, но пошла дальше. ведущий попытался развернуть. не получилось. может постановка минус? но в данной ситуации собака проявила настойчивость. настойчивость плюс? что-то я запутался.)

Аватара пользователя

armorfox
Участник форума
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 17:26
Репутация: 131
Имя: Денис
Откуда: Санкт-Петербург
Секция/Клуб: ЛООиР
Ваш РОС: Джим и Дублин

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение armorfox » 29 май 2018, 12:52

Voyager59 писал(а): собака должна была повернуть сама, но пошла дальше. ведущий попытался развернуть. не получилось.
Собака ведь не просто так пошла. Она начала работать!
Ну так надо отличать начало работы собаки от просто движения по параллелям.
Если вы видите что собака работает зачем давать команду??
Если же собака просто так пошла и... ничего, то это классический случай непослушания и плохой постановки.
Потому что поставленная собака слушается ведущего.
Добор поста:
Постановку можно и добавить. Если подъем был - собака свою задачу выполнила.

---------------------
Вопрос ведь не в собаке. ;) Если команда дана, она должна быть выполнена. Это аксиома
И тут ведущий должен знать время и место для своих команд.
---------------------
Voyager59 писал(а): но в данной ситуации собака проявила настойчивость. настойчивость плюс? что-то я запутался.)
Не надо пихать другие аспекты работы собаки в кучу.
Давайте про постановку и послушание.

Отправлено спустя 46 минут 22 секунды:
Дополню свой пост еще раз.

Надо смотреть на выступление собаки в целом. Если это был единичный случай, то он
не сильно повлияет на изменение оценок в графах постановка и послушание.
Если же собака постоянно так реагирует на команды, то, собственно, вопрос о снижении оценок снимается.
И так ясно.

Аватара пользователя

Voyager59
Старожил форума
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 00:51
Репутация: 357
Имя: Андрей
Откуда: Пермь
Секция/Клуб: ПКФОиР
Ваш РОС: Жиган

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Voyager59 » 29 май 2018, 13:02

armorfox писал(а):
Voyager59 писал(а): собака должна была повернуть сама, но пошла дальше. ведущий попытался развернуть. не получилось.
Собака ведь не просто так пошла. Она начала работать!
Ну так надо отличать начало работы собаки от просто движения по параллелям.
Если вы видите что собака работает зачем давать команду??
Если же собака просто так пошла и... ничего, то это классический случай непослушания и плохой постановки.
Потому что поставленная собака слушается ведущего.
Добор поста:
Постановку можно и добавить. Если подъем был - собака свою задачу выполнила.

---------------------
Вопрос ведь не в собаке. ;) Если команда дана, она должна быть выполнена. Это аксиома
И тут ведущий должен знать время и место для своих команд.
---------------------
Voyager59 писал(а): но в данной ситуации собака проявила настойчивость. настойчивость плюс? что-то я запутался.)
Не надо пихать другие аспекты работы собаки в кучу.
Давайте про постановку и послушание.

Отправлено спустя 46 минут 22 секунды:
Дополню свой пост еще раз.

Надо смотреть на выступление собаки в целом. Если это был единичный случай, то он
не сильно повлияет на изменение оценок в графах постановка и послушание.
Если же собака постоянно так реагирует на команды, то, собственно, вопрос о снижении оценок снимается.
И так ясно.
спасибо за ответы! спрашиваю потому что думаю, что всё же видение у каждого свое. и на основе нескольких мнений пытаюсь для себя уяснить картину. речь идет, конечно же, о высоких, решающих баллах. соответственно о единичных случаях. но в целом такая картина происходит довольно часто. опытная собака может просто на фон лужи пойти и только в конце прихватить птицу. но вот я считаю, что она проявила настойчивость, не послушав хозяина. т.е. за послушание или постановку снять, а за настойчивость добавить. вот только за постановку или за послушание. и если птицы не оказалось, то получается где штрафовать? и вообще надо ли добавлять за настойчивость?

Аватара пользователя

armorfox
Участник форума
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 17:26
Репутация: 131
Имя: Денис
Откуда: Санкт-Петербург
Секция/Клуб: ЛООиР
Ваш РОС: Джим и Дублин

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение armorfox » 29 май 2018, 13:33

Voyager59 писал(а): но вот я считаю, что она проявила настойчивость, не послушав хозяина. т.е. за послушание или постановку снять, а за настойчивость добавить.
Опять открываем правила:
Настойчивость – энергичность и безотказность работы собаки в поиске, при работе по птице,
доборе подранка и выполнении подачи в любых условиях, в том числе в "крепких местах" и в воде
Настойчивость - это собака, причуяв птицу, перемахнула через препятствие или проломилась через кустарник или ломанулась в крепи и там сработала птицу. Либо просто в поиске не обходит препятствия и крепи а обыскивает их как всё остальное. Вот это - настойчивость.

Где в ваших словах про энергичность и безотказность? У вас именно "забила" (не забыла!) на команду ведущего.

Насчет за послушание снять - 100% да. Снять.
Насчет снять за постановку - здесь очень тонкий момент. И комиссия будет совещаться. Не могу с уверенностью сказать что надо снимать.
Раз подъем был, и чем скорее после неисполнения команды он был, тем больше аргументов, что не надо снимать.
Ещё раз скажу - комиссия будет совещаться.
Voyager59 писал(а):... вот только за постановку или за послушание. и если птицы не оказалось, то получается где штрафовать?
Если птицы не оказалось, "слетит" за всё.
И за послушание, и за постановку, еще и за чутьё может "прилететь" штраф. Смотря как не послушалась.

Аватара пользователя

Voyager59
Старожил форума
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 00:51
Репутация: 357
Имя: Андрей
Откуда: Пермь
Секция/Клуб: ПКФОиР
Ваш РОС: Жиган

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Voyager59 » 29 май 2018, 13:52

armorfox писал(а): Где в ваших словах про энергичность и безотказность? У вас именно "забила" (не забыла!) на команду ведущего.
так вот у меня и получается - "забила" проявила настойчивость. повернула по команде, но птица там была - недоработала.

Аватара пользователя

Рустамчик
Ветеран форума
Сообщения: 4538
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 21:37
Репутация: 1302
Имя: Рустам
Откуда: Ижевск
Секция/Клуб: Нет
Ваш РОС: Бесси 5902/16 (Бася)

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Рустамчик » 30 май 2018, 08:44

Aksen64 писал(а):
Рустамчик писал(а): А одна и та же команда может иметь, а может и не иметь в своих составляющих эти два расценки?
Рустам, оценивают не команды, а реакцию и действия собаки на них. :)
Думаю понял, всем спасибо за ответы!

Аватара пользователя

Lira
Завсегдатай форума
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 18:39
Репутация: 345
Имя: Марина
Откуда: Минск
Секция/Клуб: не состою
Ваш РОС: Штефани БКО/Рг РОС-000191

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Lira » 30 май 2018, 11:49

Вопрос: если собака работала по птице (например, коростеля в высокой траве по следу), птица взлетела от собаки, но собака птицу не увидела, из-за высокой травы - такая работа засчитывается?

Аватара пользователя

armorfox
Участник форума
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 17:26
Репутация: 131
Имя: Денис
Откуда: Санкт-Петербург
Секция/Клуб: ЛООиР
Ваш РОС: Джим и Дублин

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение armorfox » 30 май 2018, 11:58

Уточняю:
Lira писал(а): собака работала по птице
Работала по птице или по следу?
Lira писал(а): птица взлетела от собаки
Что значит от собаки ? (по причине работы собаки или только направление взлета от собаки)

Добор поста:

Как правило, после взлета коростеля приблизительно в том же месте выныривает голова спаниеля. )))

Аватара пользователя

Lira
Завсегдатай форума
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 18:39
Репутация: 345
Имя: Марина
Откуда: Минск
Секция/Клуб: не состою
Ваш РОС: Штефани БКО/Рг РОС-000191

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Lira » 30 май 2018, 12:07

Поняла. Зависит от ситуации, так? Ну вот сегодня моя работала по коростелю в траве мне "по ноги", коростель взлетел в 2 метрах от собаки, по носу. Т.е. собака шла именно на него. По следу или по птице она работала несколько затрудняюсь ответить, т.к. высокая трава. Но двигалась довольно быстро.
Другой случай: работала явно по следу, птица взлетела в 2 м сбоку от собаки, собака шла, уткнув нос в след. Это будет шумовая птица?

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
И в первом и во втором случае собака уже какое-то время шла по следу именно этой птицы

Аватара пользователя

armorfox
Участник форума
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 17:26
Репутация: 131
Имя: Денис
Откуда: Санкт-Петербург
Секция/Клуб: ЛООиР
Ваш РОС: Джим и Дублин

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение armorfox » 30 май 2018, 13:35

Открываем правила:
19. Подъем птицы без причуивания является наскоком и результативной работой не считается.

Надо смотреть - было ли причуивание?
----------------
Lira писал(а): ... Ну вот сегодня моя работала по коростелю в траве мне "по ноги", коростель взлетел в 2 метрах от собаки, по носу. Т.е. собака шла именно на него.
... двигалась довольно быстро.
Скорее всего, это была работа. Следовая.
Lira писал(а):
Другой случай: работала явно по следу, птица взлетела в 2 м сбоку от собаки, собака шла, уткнув нос в след. Это будет шумовая птица?
Скорее всего, столкнула либо шумовая.

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:
Дополню цитатой из правил:
20. Пропуском птицы считается непричуивание птицы, находящейся в пределах
чутья собаки.
Пропуск фиксируется по взлету "шумовой" птицы или непричуивании
точно замеченной перемещенной или кричащей птицы на уже обысканных собакой
местах. Непричуивание птицы "за ветром" пропуском не считается.
----------
Что у вас было?


Aksen64
Старожил форума
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 16:28
Репутация: 656
Имя: Игорь
Откуда: г.Москва
Секция/Клуб: МООиР
Ваш РОС: Атос +Дар

Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (2016)

Сообщение Aksen64 » 30 май 2018, 16:14

Voyager59 писал(а): так вот у меня и получается - "забила" проявила настойчивость. повернула по команде, но птица там была - недоработала.
Нет Андрей, не так, варианты конечно есть, но у меня получается проявила постановку и настойчивость, повернула - была снята со следа. Проявила послушание и постановку. О недоработке в таком случае речи нет.
В правилах есть указание на подъём за пределами выстрела, посмотрите.

Ответить

Вернуться в «Правила испытаний»